政治与法律系以其学生为荣, 教师, 校友们和他们的成就:
2020年秋天， 教授. 艾琳Dolgoy 发表评论 弗朗西斯•培根 作者:David C. Innes在 解读:政治哲学杂志. (艾琳. Dolgoy. 2020. 弗朗西斯•培根，作者:David C. 英纳斯, 解释 47 (1): 185-192.)
教授. 阿里·马苏德 出现在美国国家公共电台. 12月预览美国.S. 参议院就艾米·科尼·巴雷特94年法官提名最高法院举行听证会. 聆听完整讨论.
10月. 14, 2020, 教授. 迈克·纳尔逊 讨论他的新书， 克林顿的选举:1992年，1996年，和一个新的统治时代的诞生， 米勒中心总统口述历史项目的联合主席拉塞尔·莱利.
追溯克林顿在美国政治中的地位，从1988年作为潜在候选人出现，到2016年他在政治竞选中扮演的角色, 纳尔逊巧妙地描绘了一个精明的政治家在分裂的政府中运作，并采取战略行动巩固权力，确保未来的胜利. 引人入胜的叙事和精辟的分析, 他的书很好地诠释了现代美国政治格局的分水岭，并揭示了外围买球排名-权威认证-apple app store-外围买球科技有限公司当前政治失灵的根源."
10月. 13, 2020, 教授. 阿里·马苏德 作为FDE系列的一部分介绍了他的研究. “党派信号和政治孤立机构的不对称支持”
非选举机构，如美国.S. 最高法院和联邦官僚机构具有重大的政策影响力. 然而, 不像民选的政府部门, 公众对这些机构知之甚少. 鉴于这种信息真空, 民选政府部门如何影响公众对政治孤立机构的看法? 这个项目探讨了可信精英的党派线索如何影响公众对美国的看法.S. 最高法院，司法部和联邦调查局. 我认为公民对非选举行为者和机构的看法受到总统的党派偏见的影响，这是一个关键的启发. 通过mTurk使用便利样本的初步实验为这一论点提供了支持. 随后采用具有全国代表性的样本进行扩展, 复制, 并从外部验证这些发现. 广泛的, 结果表明，市民和总统之间的党派兼容性是获得支持的关键驱动因素. 这些发现为政治精英之间作为来源线索的复杂性提供了更丰富的理解, 政党政治, 支持的可塑性已经渗透到各个机构的边界. 这个项目有助于对美国制度进行广泛的研究, 法律与法庭, 公众的行为, 政治心理学, 实验分析.
2020年8月21日， 教授. 艾琳Dolgoy，与金伯利·赫德·黑尔合作出版的《美德与邪恶:弗朗西斯·培根论喜剧笑话的使用,” in 政治学评论家 44 (1): 121-146.
2020年8月， 教授. 丹尼尔·卡伦 书评 恢复美国 查阅时事通讯《法律与自由》. 在回顾中, 卡伦说，《归来》表明，美国人遭受的不是思乡之苦，而是无家可归——一个民族与真实自我的异化.
2020年6月， 教授. 贾斯汀玫瑰 发表评论 of 重新思考种族公正 作者:Andrew Valls和 回应安德鲁·瓦尔斯对《鼓手本能:小马丁·路德·金》的评论.的政治服务理论 在杂志中 政治观点.
2020年4月，政治学系助理 杰基贝克 获得2019-2020年度杰出行政人员奖.
2020年春天， 教授. 安娜埃尔德里奇 连续第三年获得田纳西州司法检察官称号.田纳西州最高法院认可每年至少完成50小时无偿服务的律师. 被考虑指定, 律师必须免费或期望免费提供相当一部分法律服务，并免费或大幅降低向公认的团体和个人提供法律服务, 公布前一年.
教授. 艾琳Dolgoy 书中有两章(还有金伯利·赫德·黑尔) 科幻小说与政治哲学:从培根到黑镜 (列克星敦图书公司，2020年2月). 这些章节的标题是“小说和自我反思的科学:弗朗西斯·培根的。 新亚特兰蒂斯 《心灵的偶像》和《在M. R. 凯莉的《拥有所有礼物的女孩.”
2020年2月， 教授. 迈克尔·纳尔逊 出版了他的新书， 克林顿的选举:1992年，1996年，和一个新时代的统治的诞生 (劳伦斯:堪萨斯大学出版社，2020年). 在1980年的总统选举中, 1984, 和1988年, 三位民主党候选人平均赢得了大约10%的选举人票，比美国历史上任何连续三届总统选举中的任何政党都要少. 在接下来的七次选举中, 民主党在所有州都赢得了普选(2004年), 这是自19世纪20年代民主党成立以来没有一个政党取得的成就. 将这些创纪录的跑步记录分开的是比尔·克林顿的选举和总统任期, 是谁在引领美国政治进入新时代的关键作用——无论是好是坏——这本书所探讨的.
在10月. 2019年，学生在 教授. 阿里·马苏德的 在最高法院大法官斯蒂芬·布雷耶在罗德岛举行宪法日演讲之前，他和一个小组一起参加了司法政治课程. 除了回答与课程作业直接相关的问题, 布雷耶法官的谈话包括对最高法院判决的幕后回顾. 更多关于布雷耶法官的访问
教授. 丹尼尔·卡伦他是杰克·米勒中心(JMC)的高级研究员. 2019年与JMC董事会成员威尔弗雷德·麦克雷讨论麦克雷的新教科书, 希望之乡:伟大美国经历的邀请. 听采访
2019年秋天， 教授. 阿里·马苏德 发表。”下级法院对美国宪法的总体动态反应.S. 最高法院，在 法律与法院杂志. 2019年6月，他发表了“联合王国，联合法院? 英国司法体系中的等级互动与先例关注,” in 政治学季刊. 在2020年2月，他发表了各部分的总和:最高法院法官如何不平等地塑造对他们意见的关注” in 社会科学季刊.
教授. 阿里·马苏德 在2019年6月获得了国家科学基金会拨款133,718美元，用于一个名为“比较法院的动态学习:加拿大司法决策的跨国分析, 美国, 和联合王国."这个项目, 评估, 并提出了一个新的和创新的理论框架，在加拿大司法机构的两级法院之间动态传递信息, 美国, 和联合王国. 这项研究是在比较背景下首次全面评估等级制度对司法决策的影响. 本项目的比较焦点呈现学者, 政策制定者, 从业人员带着兴奋, 创新, 以及探索司法系统内部以及不同司法层级的意识形态和制度差异如何影响决策的新机会. 该项目还有助于在比较背景下更广泛地理解法院，说明学者们不能轻易地假设为美国法院开发的框架可以自动移植到其他国家. 除了对学术领域的贡献, 拟议的项目具有广泛的政策和社会影响. 理解法官在这个动态决策过程中的行为，对于理解法律和政策是如何发展的，以及制度设计是如何影响司法决策行为的，是必要的.
教授. 马克Pohlmann 发表在11月11日的一篇评论文章上. 2017年1月1日，关于国会提出的税改. 标题为“共和党的税改是一个‘中产阶级的骗局’”，全文可以阅读 在这里.
在第16章的采访中， 教授. 迈克尔·纳尔逊 讨论他的书 有弹性的美国, 是关于1968年动荡的选举吗, 这次选举与近期事件的相似之处, 以及适用于2016年大选的教训. 采访全文可在此阅读 在这里.
丹尼尔·克林哈德，1996年 与人合著了一本书， 托马斯·杰斐逊和共和政府的科学:弗吉尼亚州笔记的政治传记，可于 亚马逊.
教授. 丹尼尔·卡伦 将参加4月3日的小组讨论, 2017, 即将在普林斯顿大学举行的活动上, 罗杰·斯克拉顿爵士的成就由詹姆斯·麦迪逊美国理想与制度项目赞助. 随后，Roger Scruton爵士将发表题为“公共文化中的哲学”的演讲."